 |
forum.rasskazovo.ru
Форум Городского Портала
|
 |
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
umpim
Администратор
Зарегистрирован: 30.10.2004
Сообщения: 760
Откуда: Рассказово
|
 Добавлено: Вс 29 Янв 2006 20:00 Заголовок сообщения: |
 |
|
| knoppix писал(а): |
Ну и здесь тоже самое... События в Qt тоже есть - класс QEvent, но предназначен он прежде всего для обработки нажатия клавиш, движения мыши, перемещения окна ну и т.д. и т.п., но, так сказать, на низком уровне, а для обработки нажатия кнопок на форме и прочих действиями с формой есть те самые события и слоты, но работать они могут и самостоятельно, не только с формой, но вызвать их можно и в ручую.Вот пример из examples'ов qt 3.3.4:
| Цитата: | class Hello : public QWidget
{
Q_OBJECT
public:
Hello( const char *text, QWidget *parent=0, const char *name=0 );
signals:
void clicked();
protected:
void mouseReleaseEvent( QMouseEvent * );
void paintEvent( QPaintEvent * );
private slots:
void animate();
private:
QString t;
int b;
}; |
после private slots: перечесляются слоты, могут быть не только private(вызывать их могут только методы - функции класса), но и protected и pablic. Сигналы перечеслются после signals: , private, protected и pablic не применимы. В сигналах можно передавать параметры. Далее связываем сигнал, который у нас есть, и стандартный слот класса QApplication - quit(): |
Да я и по трезвому не врубаюсь.... те же яйца, только вид в профиль.
Кнопикс, а ты на дельфи писАл? Вот объясни нам, недотёпам, в чём принципиальная разница? На пальцах! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
umpim
Администратор
Зарегистрирован: 30.10.2004
Сообщения: 760
Откуда: Рассказово
|
| Добавлено: Вс 29 Янв 2006 20:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Вот только не говори: "попробуйте - поймете!". Ты попробовал... понял... сделал для себя правильные выводы. Ну растолкуй нам.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
knoppix
Старожил
Зарегистрирован: 21.03.2005
Сообщения: 147
|
| Добавлено: Вс 29 Янв 2006 20:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| umpim писал(а): | | Вот только не говори: "попробуйте - поймете!". Ты попробовал... понял... сделал для себя правильные выводы. Ну растолкуй нам.... |
А как ты еще хочешь?
Да, для себя сделал, я все-таки скорее С-шник. Про сокеты со слотами, они(сигналы или, если так больше нравится) могут вызываться вручную emit <сигнал> . Сигналы могут привязывать к произвольному количеству слотов, так же и к одному слоту произвольное количество сигналов. Дальше qt не предусматривает использование только одного языка, можно юзать и Perl и Python и Java и C# и т.д. Кстати, Delphi-вская CLX юзает qt, только, как посмотрел в книге Марко Кенту "Для профессионалов. Delphi 7", оно, qt, используется процентов на 30 так - только GUI. Еще попалась тут статья, не-то Борланд Qt выкинул из 8-ой Delphi, не-то еще что-то сделал. Вообщем ничего кроме как поставить его и попробовать сказать нельзя, не смотря на то, что тебе такой вывод не нравится . Результат просмотра, конечно, будет зависеть от того, что ты ожидаешь от qt, если думаешь, что она тебе будет играть сразу mp3-шки, после набора пары строчек кода, так нет, mp3 - закрытый формат, единственные кому удалось что-то учудить и обойти лицензию - разработчики Lame. Если бы Delphi действительно так уж рулила в чем-то кроме создания оболочки для работы с БД то qt врядли стали использовать Adobe, AT&T, IBM, NASA, Xerox и др.
А на счет
| umpim писал(а): | | Кнопикс, а ты на дельфи писАл? Вот объясни нам, недотёпам, в чём принципиальная разница? На пальцах! |
В qt именно ООП, в отличие от, например, gtk, которая на чистом С и там и не пахнет ни каким классами. В qt грамотно использованы наследование и полиморфизм, за счет чего легко создаются новые и расшираются имеющееся Widget-ы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Anton
Администратор
Зарегистрирован: 01.11.2004
Сообщения: 1250
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Вс 29 Янв 2006 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| knoppix писал(а): | | Результат просмотра, конечно, будет зависеть от того, что ты ожидаешь от qt, если думаешь, что она тебе будет играть сразу mp3-шки, после набора пары строчек кода, так нет, mp3 - закрытый формат, единственные кому удалось что-то учудить и обойти лицензию - разработчики Lame. |
В дельфи чтобы написать плеер который будет играть все вообще ни одной строчки кода не требуется. При том что вообще то дельфи заточена именно на базы данных, но этим не ограничивается.
| knoppix писал(а): |
В qt именно ООП, в отличие от, например, gtk, которая на чистом С и там и не пахнет ни каким классами. В qt грамотно использованы наследование и полиморфизм, за счет чего легко создаются новые и расшираются имеющееся Widget-ы. |
в дельфи все это сделано настолько явно и удобно что даже как то никто об этом и не говорит. это давно стандарт.
И кстати, че ты к дельфи привязался, нука давай скажи ченть плохое про Visual Studio? Или и на ней никто не пишет и лажа по определению и не понятно нафига ее вообще делают? Ведь есть же qt |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Anton
Администратор
Зарегистрирован: 01.11.2004
Сообщения: 1250
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Вс 29 Янв 2006 23:08 Заголовок сообщения: |
|
|
knoppix, решил все таки посмотреть что за qt такой и наткнулся на скрины тут и тут и что я могу сказать... похожа на упрощенную VS от мелкософта или BDS от борланда, тот же интерфейс, среда очень похожа. только мало компонент ... а до количества дефолтных компонент дельфи ей вообще как до пекина.
а дельфи используют мало потому что больно дорого. В россии эта среда прижилась потому что у нас халява, а буржуи они денажку считают... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
knoppix
Старожил
Зарегистрирован: 21.03.2005
Сообщения: 147
|
| Добавлено: Вс 29 Янв 2006 23:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anton писал(а): | | В дельфи чтобы написать плеер который будет играть все вообще ни одной строчки кода не требуется. При том что вообще то дельфи заточена именно на базы данных, но этим не ограничивается. |
Что-то кроме воспроизведения стандартных wav и avi я там ничего не вижу, а это и так все умеют. Для всего остального все равно сторонние либы нужны.
| Anton писал(а): | | И кстати, че ты к дельфи привязался, нука давай скажи ченть плохое про Visual Studio? Или и на ней никто не пишет и лажа по определению и не понятно нафига ее вообще делают? Ведь есть же qt |
Вот как я не навижу тех кто говорит что-нибудь типа "написать на Visual C++". Visual C++, как и все остальные там, только RAD для конкретного языка. Собственно встречный вопрос, а что там такого есть? Геморойный MFC? Дык его даже Microsoft не использует, как впрочем и кучу других своих "изобретений", достаточно вспомнить сколько способов доступа к БД они напридумывали, это сдохнуть можно, при том пользуются старыми проверенными средствами. Может ты предлагаешь всем юзать Win32? То, что там когда-то NikolasDLP нес чушь что там Microsoft типа что-то делает из-за чего на VC проще игры писать, можно поинтересоваться что? Для DirectX надо все равно SDK качать и ее использование от VS ни как не зависит или может OpenGL? дык там стандартная либа GLUT от Silicon Graphics. Visual Basic давно помер, Visual Basic .NET новая, так сказать, ступень и во многом, если выбирать между ним и Delphi, то лично я выберу его, все таки там, в связи с вводом .NET язык сильно изменился, чтобы туда можно было этот нет воткнуть. В C# мне не нравится, что без .NET он ни что. Visual J таже Java только извращенная Microsoft. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
knoppix
Старожил
Зарегистрирован: 21.03.2005
Сообщения: 147
|
| Добавлено: Вс 29 Янв 2006 23:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anton писал(а): | knoppix, решил все таки посмотреть что за qt такой и наткнулся на скрины тут и тут и что я могу сказать... похожа на упрощенную VS от мелкософта или BDS от борланда, тот же интерфейс, среда очень похожа. только мало компонент ... а до количества дефолтных компонент дельфи ей вообще как до пекина.
а дельфи используют мало потому что больно дорого. В россии эта среда прижилась потому что у нас халява, а буржуи они денажку считают... |
Ты ЧИТАТЬ умеешь, а? Kdevelop IDE из KDE, оно работает с Qt, да, но так же работает и с другими языками - Java, Pascal, Perl, PHP, Python, скрипты Shell и т.д. и частью Qt Kdevelop не является! Там только внизу скрин Qt Designer А какие тебе дефолтные компаненты нужны? Ты хочешь чтобы за тебя весь код написали, а ты только мышкой 2-3 раза двинул и прога готова? Думаешь там откуда-то возьмется компонентик для MS Office, да без проблемм, пуска MS выпустить его под лицензией GPL . Все-таки я балдею от делфинистов, на одном форуме по лиунксу попадался один чел, по постам очень на тебя похож, его там короче на работе приперли, типа с линуксом работать будешь, ну вот он пошел по нету инфу читать искать в чем теперь проги писать, чето начал мудрить с одинаковой конфигурацией всех компов, вроде как хотел на исо загнать и поставть с сд/двд нв каждый комп одно и тоже, в итоге дошел до того что собрался линух переписывать , но была проблема - компонента нужного ему Борланд не сделал  , как там один сказал: "Вот они делфинисты - нам бы компонентик и мы ОС перепишем", если найду где читал обязательно ссылку дам. Все, что надо там есть и если тебе на блюдичке с голубой коемочкой в виде кнопочки не выложили это не значит, что этого в библиотеке нет. Например, в Делфи для БД имеем следующие интерфейсы BDE, ADO, dbExpress, InterBase, в qt : QOCI8(для Oracle7/ , QODBC(ну это стандартный), QMYSQL3(MySQL), QTDS7(Sybase), QPSQL7(PostgreSQL), QDB2(DB/2, кто не знает IIBM-вская).Ничего, что не касается визуальных элементов, в Qt Designer не присутствует, так как на форму этого добавить нельзя! И вообще, в отличие от того же Delphi, Qt это БИБЛИОТЕКА, а не RAD и не IDE, ты где-нить видел кнопочку для класса vector из STL C++, а? И, кстати, qt свободно встраивается и в Borland C++ Builder 6 и в Visual C++ 6 и в Visual C++ .NET 2003, для 2005-ого пока не видел, но, поскольку она поставляется в исходниках, ничего не мешает скомпилировать, но не гарантированно, что можно будет полноценно редактировать формы в чем-то кроме Disegner, если собирали из исходников именно в винде. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
| Добавлено: Пн 30 Янв 2006 16:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anton писал(а): | | И кстати, че ты к дельфи привязался, нука давай скажи ченть плохое про Visual Studio? |
VS как среда разработки - по крайней мере не удобно И продукты Borland и QT Designer + KDevelop - намного удобнее использовать - это ИМХО. Только редактор в VS приличный . Если о VS как MFC - идиотизм библиотеки компенсируется документацией. Компилятор VS/С++ один из лучших для винды. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ilijaz
Старожил
Зарегистрирован: 13.06.2005
Сообщения: 53
|
| Добавлено: Пн 30 Янв 2006 23:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anton писал(а): | knoppix, решил все таки посмотреть что за qt такой и наткнулся на скрины тут и тут и что я могу сказать... похожа на упрощенную VS от мелкософта или BDS от борланда, тот же интерфейс, среда очень похожа. только мало компонент ... а до количества дефолтных компонент дельфи ей вообще как до пекина.
а дельфи используют мало потому что больно дорого. В россии эта среда прижилась потому что у нас халява, а буржуи они денажку считают... |
И долго эта халява будет как думаешь?
Вот придут завтра к вам в организацию из отдела К., проверят компутеры, а там делфя с виндавзом драгоценные Вот умора то будет ОТберут делфу и зарплату лет на 5 вперед, что ты делать тогда будешь? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Anton
Администратор
Зарегистрирован: 01.11.2004
Сообщения: 1250
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Вт 31 Янв 2006 08:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ilijaz писал(а): | | Anton писал(а): | knoppix, решил все таки посмотреть что за qt такой и наткнулся на скрины тут и тут и что я могу сказать... похожа на упрощенную VS от мелкософта или BDS от борланда, тот же интерфейс, среда очень похожа. только мало компонент ... а до количества дефолтных компонент дельфи ей вообще как до пекина.
а дельфи используют мало потому что больно дорого. В россии эта среда прижилась потому что у нас халява, а буржуи они денажку считают... |
И долго эта халява будет как думаешь?
Вот придут завтра к вам в организацию из отдела К., проверят компутеры, а там делфя с виндавзом драгоценные Вот умора то будет ОТберут делфу и зарплату лет на 5 вперед, что ты делать тогда будешь? |
возьмем и купим ))))) делов то... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
umpim
Администратор
Зарегистрирован: 30.10.2004
Сообщения: 760
Откуда: Рассказово
|
| Добавлено: Вт 31 Янв 2006 09:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Значит Qt - это библиотека, а Delphi - это RAD! Блин, все мозги запудрил. Зачем их вообще сравнивать? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Leshyi
Старожил
Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 165
Откуда: не возвращаются...
|
| Добавлено: Вт 31 Янв 2006 13:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ilijaz писал(а): | | Anton писал(а): | knoppix, решил все таки посмотреть что за qt такой и наткнулся на скрины тут и тут и что я могу сказать... похожа на упрощенную VS от мелкософта или BDS от борланда, тот же интерфейс, среда очень похожа. только мало компонент ... а до количества дефолтных компонент дельфи ей вообще как до пекина.
а дельфи используют мало потому что больно дорого. В россии эта среда прижилась потому что у нас халява, а буржуи они денажку считают... |
И долго эта халява будет как думаешь?
Вот придут завтра к вам в организацию из отдела К., проверят компутеры, а там делфя с виндавзом драгоценные Вот умора то будет ОТберут делфу и зарплату лет на 5 вперед, что ты делать тогда будешь? |
А ты думаешь в отделе К. лицензионные винды стоят 
ЗЫ И не надо сюда Ланту плести... там отдел К. пришел из-за отсутствия какой то лицензии, помоему на распространение информации... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
knoppix
Старожил
Зарегистрирован: 21.03.2005
Сообщения: 147
|
| Добавлено: Вт 31 Янв 2006 16:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| umpim писал(а): | | Значит Qt - это библиотека, а Delphi - это RAD! Блин, все мозги запудрил. Зачем их вообще сравнивать? |
Ну лично я, когда сравнивал, в Delphi скорее рассматривал 2 ее либы VCL и CLX, последняя, как уже писал, юзает Qt, но урезанный процентов на 70. Потом, я тебе ничего не пудрил, раз 10 писали и аноним с хохляндии и я, что это библиотека, а не RAD. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
knoppix
Старожил
Зарегистрирован: 21.03.2005
Сообщения: 147
|
| Добавлено: Вт 31 Янв 2006 16:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| Leshyi писал(а): | | Ilijaz писал(а): | И долго эта халява будет как думаешь?
Вот придут завтра к вам в организацию из отдела К., проверят компутеры, а там делфя с виндавзом драгоценные Вот умора то будет ОТберут делфу и зарплату лет на 5 вперед, что ты делать тогда будешь? |
А ты думаешь в отделе К. лицензионные винды стоят
ЗЫ И не надо сюда Ланту плести... там отдел К. пришел из-за отсутствия какой то лицензии, помоему на распространение информации... |
Коненчно же и в К пизженная винда, какие же дебилы платят за лицензионную винду!
А то, что вскоре займутся этим делом по плотнее, т.е. проверять все ли лицензии есть, за все ли заплачено, весьма вероятно, особенно после вступления России в ВТО, которое возможно произойдет ближе к концу этого года. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
| Добавлено: Вт 31 Янв 2006 17:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| Leshyi писал(а): |
А ты думаешь в отделе К. лицензионные винды стоят
|
А ты думаешь нет?
Если у тебя лично не стоит лицензинная винда дома, или на работе, или не стоит лицензионный софт дома или на работе, то это не значить что так у всех.
(анонимус_с_хохляндии) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
