Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Александр С Старожил
Зарегистрирован: 18.08.2009 Сообщения: 170 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 11 Ноя 2010 13:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Л писал(а): | Относитесь к ведомостям проще. | Да, что-то в этом роде. Нашел тут в двух ведомостях одну и ту же семью (не помню уже какую), по возрасту есть у некоторых расхождения.
Еще странным мне кажется совпадение возраста у большинства (подавляющего) супружеских пар. Или я чего-то не понимаю, или хитрость какая есть, "или одно из двух" . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр С Старожил
Зарегистрирован: 18.08.2009 Сообщения: 170 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 12 Ноя 2010 13:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Ффу-у-у-у! Есть ведомость 1832 г. Перекур! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москвич Старожил
Зарегистрирован: 19.05.2009 Сообщения: 155 Откуда: г. Москва
|
Добавлено: Пт 12 Ноя 2010 15:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Поздравляю, Александр, с завершением первого этапа работ по расшифровке рукописи! 42 страницы есть. Осталось 113. Мне совестно, что я самоустранился и не помог. Был занят. Подключусь на последующих этапах, когда мы доберемся (надеюсь доберемся) до компьютерной обработки этих и других данных. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Л Абориген
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 1614 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 12 Ноя 2010 15:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Можно я не буду расшифровывать? Просто другими исследованиями и работами занят. За все хвататься не успеваю |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москвич Старожил
Зарегистрирован: 19.05.2009 Сообщения: 155 Откуда: г. Москва
|
Добавлено: Пн 15 Ноя 2010 14:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Собрался немного подсобить Александру, а он уже размещает ведомости 1823 года. Этот источник, в отличии от ведомости 1832 года, не вызывает пока особых вопросов. По-моему, очень полезный источник. Вячеслав напрасно пишет о его низкой достоверности. Однако сопоставление с ревизскими сказками не помешает. Надо бы уже потихоньку заносить все это в базу данных. А то мы потом зашьемся. На форуме уже поднимался вопрос о необходимости создания такой базы. И, кажется, Александр (или кто-то еще?) проявил осведомленность в этом вопросе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр С Старожил
Зарегистрирован: 18.08.2009 Сообщения: 170 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 15 Ноя 2010 16:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Москвич писал(а): | Собрался немного подсобить Александру | Там дальше есть еще 1811 год. Хотите - возмитесь. Рекомендую сразу делать в Excel - удобнее и быстрее, чем в Word'е, и потом обрабатывать будет легче. Я вношу все в 7 колонок: двор, родство, Имя, Отчество, Фамилия, возраст вместе с +-, вдовство/солдатство и т.п. Оттуда вставляю сразу в форумный пост и там делаю пустые строки между дворами. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр С Старожил
Зарегистрирован: 18.08.2009 Сообщения: 170 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 16 Ноя 2010 13:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Ведомость 1823 г. выложена. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москвич Старожил
Зарегистрирован: 19.05.2009 Сообщения: 155 Откуда: г. Москва
|
Добавлено: Вт 16 Ноя 2010 15:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Просмотрел. Отлично!
Сейчас у меня небольшая запарка. Высвобожусь — наберу стр. 82-112 (возможно, только на следующей неделе). Это 154 двора по ведомости 1811 г. Далее идет роспись по с. В. Спасское за 1843 г.
Excel'ем я пользуюсь, но на работе убрали с компьютеров нелицензионный софт, включая M_Office, и поставили программы, имеющиеся в свободном доступе. В стоящем у меня теперь OpenOffice.org Excel заменен на OpenOffice.org Base. В этом шаблоне таблица выглядит совсем не так, как в Excel. Поэтому буду набирать в OpenOffice.org Writer. Он вполне похож на Word.
А вообще данные надо бы сразу оформлять в стандарте GEDCOM (GEnealogy Data COMmunications), который в генеалогии стал практически общепринятым. Он позволяет экспортировать и импортировать файлы, содержащие генеалогические досье, между разными генеалогическими программами, работающими под разными операционными системами. Универсальный формат GEDCOM регулярно обновляется (см. http://www.familysearch.org/eng/default.asp, http://www.cyndislist.com/gedcom.htm). Представление о разнообразии программного обеспечения, используемого в современной генеалогии, можно получить, обратившись к ссылкам на сайте http://www.cyndislist.com/software.htm.
К сожалению, я не являюсь продвинутым пользователем и не могу компетентно выбрать пригодные для нашей ситуации программные средства, обеспечивающие ввод, хранение и отображение генеалогической информации. Одно ясно — база данных должна базироваться на стандарте GEDCOM. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр С Старожил
Зарегистрирован: 18.08.2009 Сообщения: 170 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 17 Ноя 2010 08:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Москвич писал(а): | ...Excel заменен на OpenOffice.org Base. ...буду набирать в OpenOffice.org Writer. Он вполне похож на Word. | Ну и не парьтесь с ведомостями, возьмите лучше чисто текстовые документы (со стр. 114 или даже 124). Я чуть передохну и дальше буду ведомости добивать.
Цитата: | ... база данных должна базироваться на стандарте GEDCOM. | Согласен, только до базы нам еще, как до Сан-Франциско ползком. Да и все равно нереально вносить данные с рукописи сразу в базу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Seaman Старожил
Зарегистрирован: 03.10.2009 Сообщения: 112 Откуда: Тамбов
|
Добавлено: Пт 19 Ноя 2010 18:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Эта ....
а в 1823 году №№ 176, 177 и в 1832 году № 26 - точно Раткины ???
Я ведь проверю по первоисточнику ради однофамильцев
С уважением, Раткин Сергей |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр С Старожил
Зарегистрирован: 18.08.2009 Сообщения: 170 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 19 Ноя 2010 22:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Seaman писал(а): | Эта ....
а в 1823 году №№ 176, 177 и в 1832 году № 26 - точно Раткины ???
Я ведь проверю по первоисточнику ради однофамильцев
С уважением, Раткин Сергей | К сожалению, далеко не уверен, что это именно Раткины. Как рвз хотел просить вас проверить, если есть возможность.
А вы рукопись видели? Если нет, рекомендую. Будет понятно откуда неясности и сомнения. Ссылка на стр. 24 в этой теме ("НАЛЕТАЙ"). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Seaman Старожил
Зарегистрирован: 03.10.2009 Сообщения: 112 Откуда: Тамбов
|
Добавлено: Пт 19 Ноя 2010 23:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Посмотрел рукопись и понял что надо брать первоисточник |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр С Старожил
Зарегистрирован: 18.08.2009 Сообщения: 170 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 19 Ноя 2010 23:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Я тоже так думаю.
Финансовая поддержка нужна? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Seaman Старожил
Зарегистрирован: 03.10.2009 Сообщения: 112 Откуда: Тамбов
|
Добавлено: Сб 20 Ноя 2010 00:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Еще чего ... Пока справляемся Вы лучше подготовьте совместно трудночитаемые спорные места - я постараюсь в меру сил уточнить |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр С Старожил
Зарегистрирован: 18.08.2009 Сообщения: 170 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 20 Ноя 2010 08:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Хорошо. С понедельника этим займусь.
Похвастаюсь заодно. Свел две расшифрованные ведомости на экселевском листе с алфавитной сортировкой по титульной фамилии двора и последующим "ручным" анализом. До 90% дворов удалось "состыковать". Очень помогло для уточнения некоторых фамилий и имен и т.п. Выложу куда-нибудь на следующей неделе.
начал разбирать ведомость 1811 г. Пока сделал 20 дворов. Пытался сходу привязывать к ранее разобранным ведомостям. Странно, но ни по одной совпадающей фамилии ни одного (!) совпадения по персоналиям даже близко нет. Конечно, еще рано делать выводы, но как-то странно... Поглядим дальше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|